大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2022.8.20中印特战的问题,于是小编就整理了2个相关介绍2022.8.20中印特战的解答,让我们一起看看吧。
现代来说,轻武器的设计理念已经很久没有突破性进展了。因此也不存在先进这一说,无非是理念和工艺的问题了。
虽说真正的火器(firearms)可以追溯到13世纪中国,现代出土了一支应该是元朝时期的手铳(hand cannon),然并卵 现代意义上的枪还是西方人搞出来的。
从火绳到燧发,从前装到后装,从分体到一体化定装金属弹药。从滑膛到线膛,包括退管、气动等自动装填,都是得益于工业革命的西方人搞出来的。当然这只是一部分原因。
战争永远是推动武器甚至科技发展的关键因素,而你纵观这一个世纪以来的仗,全特么是谁在搞事情的。中国的国力从改革开放之后逐渐提升,直到今天综合国力已成为美国之外的存在。但很多人会想航母大驱都下饺子了,为什么轻武器还这么糟糕。
我个人的考虑是,没必要。
现代战争轻武器决胜度很低很低,而我们民间也并不开放枪支,缺乏民营企业竞争。工艺和技术自然上不去,而且我国治安也相对稳定,对外也不作战,轻武器的需求也低。
反观西方,美国民用市场这块肥肉吸引了全世界的轻武器厂商,包括咱们的北方工业,但是由于贸易禁令,90年代就不允许中国和毛子的民用武器进口了(貌似喷子可以)。而像德国HK,比利时FN这类因为工艺和设计的精良和反恐需求,广泛的出口给世界各地的特种部队,军警等。
所以总结来说就是,西方对轻武器的需求带动了轻武器的发展,而我们以前是没实力,现在是没需求来推动。(多说一句,其实我们武器虽然不算先进,但是性价比很好,尤其是重狙和高机)
放两张图,一是HK416的 另一个是我们97式的(95外贸版)细节差异自己体会
轻武器方面,西方相当一部分国家其实都要好于我们,世界上著名的突击步枪、冲锋枪、狙击步枪几乎都是西方国家的。
西方之所以领先,主要原因无外乎起步较早,发展比较比较良性。
西方轻武器起步远早于东方
西方开始工业革命的时候,我们还停留在封建王朝的农耕社会中,不只是我们,我们周边的很多国家其实都是这个样子。通过两次工业革命后,西方的枪发展的非常迅速,而此时的东方依旧迷信于弓箭大刀。人家把枪玩的飞起,你在玩刀,这个差距就出来了。所以说,从起步阶段,西方就开始遥遥领先了。起点高,后续发展就非常顺利了。
我国自主研发轻武器,还是在建国后,初期武器几乎就是直接照搬过来,50冲锋枪、五六半、五六冲…………可以说,我国的轻武器,这会儿才刚刚起步,而英美这些国家都起步几百年了。
竞争激烈
再看发展,西方的武器并不是什么大国企垄断制造,而是各个武器公司推出产品,军队走的是一个招标竞标的方式去选取武器,竞标结束了,开始采购装备。而且,这些国家的武器选取,并不仅仅局限于自己国内的一些公司,其中还他们的一些军事同盟的装备。
这样就有一个局面,竞争。有了竞争,发展才能迅速。这个竞争并不是和敌方去竞争,而是这些武器公司之间的竞争。这种竞争状态下的武器发展是非常好的,互相促进,共同提升。
持枪文化
西方很多国家都是开放枪支的,尤其美国。美国人玩枪,不光玩,而且很懂枪。他们玩枪的水平其实都是非常不错的,对于武器的理解应用,甚至高于某些军队的新兵。没碰过枪的新兵,和从小玩枪长大的老百姓,哪个更懂枪?
五六半出口美国的时候是非常受欢迎的,很重要的原因就是美国人懂枪,知道这是一把好枪。同样,如果突然我们开放枪支,十有八九没人买五六半。从美国百姓到美军士兵,都是非常懂枪的,他们对武器是非常挑剔的,这就是群众基础。
这点换个更容易的理解方式,比如篮球吧,美国人都喜欢,群众基础非常好,正是有了这个群众基础,美国篮球人才辈出,而且从来没断过。武器发展也是一样,老百姓都懂枪,就别提设计师的水平多高了。
另外,西方武器的前瞻性非常好,他们能看得出什么时候该发展什么样的枪,从火绳枪到栓动步枪再到半自动、全自动,西方的前瞻性非常好,这点尤其是美国。
西方的轻武器,起步高,发展快,群众基础扎实,这就决定了武器的先进与否。说白了,其实就是底子厚,基本功扎实。
先進嗎?只能看外表吧!因為西方的輕武器是商品,而我們的輕武器是軍用品!測試一款步槍或手槍的性能標準是,可靠性、穩定性和威力三要素,剩下的是工藝和顏值。先進和落後,是民用的標準還是軍用標準?
相比传统的东方阵营,西方的轻武器较为先进,是近期才发生的事情。
当1962年11月爆发中印战争时,中国军队使用国产的武器装备,很轻易就打垮了使用国际先进武器的印度军队。可当时的中国军人,并看不上缴获的印军装备,此时的中国军人认为,印军的武器并不怎么样,根本就不上自己手中的56式半自动。
可过了差不多20年后,中国军人开始感觉到,越军的轻武器装备,要优于自己。于是开始奋起直追。
轻武器的装备和使用,其实和一支武装力量是如何构成,有紧密的关系。
西方的很多国家,在刚经过惨烈的世界大战后,就踏入了核战争的门槛。他们开始开始重新思考和定义战争,认为再爆发国与国之间的无限战争,那就是核武器的战争,结局是大家一块玩完。今后在国与国之间,只能存在限规模的战争冲突。像是二战那种全面动员、举国之战的场景,已经不复存在。
先进国家的常规军队,只要保持在合适程度即可,剩下的任务交给核武器完成。
所以很多西方国家,都开始研发昂贵、先进和少量的轻武器,作为现役部队的制式装备。而淘汰了廉价、可靠且容易大批量生产的轻武器。
这种军事思想的改变,让现代西方国家的轻武器装备水平大为提高;而抱残守缺的俄罗斯等老牌军事强国,还依然沉浸在高强度战争思想中,幻想着和美帝国主义来一场史诗般的装甲或步兵大决战,所以需要大量的人员和武器补充。
诚如一个俄罗斯教官说:对没受过多少训练的新兵,最适合的武器就是廉价、可靠的武器,别管枪打的准不准!让枪多突突几下,起码能壮胆!
为什么?
因为战争。科技的发展,往往来自于实践。虽然我们是火器的老祖宗,可是现代意义的枪械,还是洋人搞出来的。在我们兴盛刀枪剑戟骑马砍杀的封建时代,人家早都跑到了下一代历史,为了完善自己的体系各种打仗,我们只是起内讧。
武器是在战争中改进,发明的。而我们国家打过的战争屈指可数。所以军工思想老化,老派主义盛行,想造出先进的武器不是不可能,思想老化,想先进是不可能的。
为什么老美的轻武器领先于世界,因为老美自认为和平警察维护世界秩序,哪里都要插一脚,说白了就是一个捣乱的发战争财。出去打架手里家伙事儿不好不行,所以经历战争的洗礼士兵手中的枪也在慢慢的改进。毛熊经历了苏联解体后的两次车臣战争,到格鲁吉亚,以至于现在的叙利亚,家伙事越来越好,ak12上了导轨,也使得毛子面向西化。
所以啊,先进不先进,战场见真章,但要是连国家都保卫不了,那可真是让人贻笑大方。所以现在我们又不至于无法保卫国家,先进不先进,没什么事,能用就行
“政治合格,作风优良,能打胜仗。”口号不仅仅是喊出来的,更是脚踏实地一步步用鲜血和生命总结、实践出来的!
中国人民解放军要求的绝对服从意识,充分体现在《内务条令》、《队列条令》、《纪律条令》等多个方面,并明确了支部建在连上、党指挥枪的正确方针政策。军队数十年来血与火的锤炼,严明的纪律,艰苦的训练,优良的作风养成,不达目的死不回头的任务执行意志,是其他任何外国军队或军人都无法比拟的。
或许,中国军人的平均单兵体质算不上世界最好,但中国军人的纪律意识、团队意识、民主氛围和完成任务的决心和毅力,却是世界最强!
单兵素质包含单兵技能、单兵体质、单兵意识等多方面。只有各方面成绩叠加,才能看出单兵素质的高低。很欣慰,在这次中印加勒万河谷的肢体对抗中,我们看到了中国军人单兵素质的强大!
到此,以上就是小编对于2022.8.20中印特战的问题就介绍到这了,希望介绍关于2022.8.20中印特战的2点解答对大家有用。