吴金贵赛前回忆2017年足协杯#/-吴金贵足球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吴金贵赛前回忆2017年足协杯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍吴金贵赛前回忆2017年足协杯的解答，让我们一起看看吧。

如何评价足协杯决赛首回合上海德比的比赛？

谢邀！！！感觉聊到最后会偏题，大家凑合着看吧。

申花踢的很强硬且有针对性，申花踢的很强硬且有针对性，申花踢的很强硬且有针对性（重要的事情要说三遍！！！）

先简单说下整场比赛，比赛我是断断续续看的，一开场申花就用压迫性的防守去挤压上港的进攻，使得胡尔克早早就陷入了单打独斗的战局中去；事情来到这个局面就不会有好事了，胡尔克越来越急躁，效果当然也不好（这里不是针对胡尔克，这也不是第一次发生了，亚冠的时候奥斯卡也这样玩，单打独斗的结果或者勉强赢，或者非平即负吧）。申花选择了这样的战术，避免与上港拉开对攻这就对了。

讲到申花的战术，就不得不提上港的战术了。上港的战术是啥，看不懂也看不明白；难道是胡尔克带球干啊，哦胡尔克你今天不行，你奥斯卡带啊，在不行艾哈迈多夫上啊！！！整个赛季，基本上整个赛季充斥着这样的踢法，当然也有国内球员与外援的连线，少之又少。回到本场比赛，从首发球员的石柯踢边路，到赛场上针对申花的战术毫无办法，球员各种单干，这简直就是整个赛季的缩影。这场比赛上港输了，其实到了下场作为教练来说还是不会有太好的办法，教练的名气大于能力且刚愎自用，博阿斯并不是一个好的主教练，从来不是！！！要其他人来带这样的上港，只要处理好和外援的关系，都OK，成绩也不会差。

从整场比赛映射本赛季，上港能取得这样的成绩，博阿斯有一定的功劳吧，但不大；作为一个阿森纳球迷，看英超看的多了，他带切尔西，带热刺的比赛英超也看过不少，真的不行。说的不重听点，不如我们的老帅徐根宝，真的不如！

尽管不是上港球迷，但是还是觉得上港不应该再续约博阿斯。

从实力上来说，无疑上港更具有优势，本赛季联赛上港两场大比分赢申花就说明了这一点。但这场比赛，上港的实力优势并没有体现出来，可以说开局就陷入了申花的绞杀战术。陷入混战。

上港还是那个上港，依靠浩克，武磊，奥斯卡的冲击，可以说这个战术已经被中超球队摸透了。上港不希望局部纠缠过多，希望打对攻。

而申花却不是那个申花了！申花做的就是上港不希望的，就在局部绞杀你！无论浩克，奥斯卡得球，身边总是有两到三名申花球员包夹，使得奥斯卡浩克作用大大减少。申花不与上港打对攻，而是加强防守，禁区内注意争抢第一二落点，禁区前沿不给上港更多的任意球机会，从局部绞杀争抢，一旦得球就迅速反击。

可以说战术上上港完败。武磊每场比赛几乎都有单刀机会，这场比赛，除了那个鱼跃头球没有顶上，几乎隐身。这也说明了申花把上港中前场完全掐断。

可以预见，如果下赛季上港依然是博阿斯执教，上港的中超之路，亚冠征程将会无比艰难。

足协杯决赛首回合开赛之前，我就觉得申花会赢。

没办法，现在的上港属于招黑体质，在哪都不受欢迎。而申花虽然近几年做下坡路，但毕竟他也是老牌劲旅，比赛经验丰富，尤其是决赛这种大场面，更是在经验和心理素质方面强于上港。

虽然在球员实力上，上港要强于申花。上港除了埃尔克森，其他外援悉数上场。而且还有个"上海滩老大"，"准亚洲足球先生"武磊"武球王"。申花队的球员实力稍弱，而且那个纸面上很强的特维斯也没来，更是让申花处于弱势。

但足球是圆的，一切都有可能。而且这几年讨论谁才是上海滩老大，两队争论不休。这次在足协杯决赛上相遇，正好可以一决上下。申花怎么可能放弃这么好的机会了？

比赛开始后，果不其然，当比赛进行到38分钟时，小将刘若钒助攻马丁斯打进全场唯一进球，最终申花1-0战胜上港。

这样的比分，上港没想到，博阿斯没想到，武磊也没想到。还有一个球队非常关心这场比赛，那就是河北华夏。要知道他们谁夺冠，将决定他们能不能参加亚冠。估计他们正躲在哪个角落，祈祷上港赢球了。

刚刚看好上海两强的比赛，申花以1:0的比分惊险胜出。坦白讲，今天申花队的针对性和对比赛的打法坚决性是值得赞赏的，很显然吴金贵是认真的学习了亚冠上港和浦和的那场比赛。

申花队今天就是稳守反击，一旦丢球所有人都退防，今天申花做的好的一点就是虽然都是退防，但没有阵型压的过后，保持了很好的一个弹性，就地反抢，有机会就打你反击。上半场就是99年的小将刘若凡和队友简单的一个二过一突破，横穿门前，马丁斯拍马赶到，破门。

上港今天显然做的功课没有申花足，面对着对手密集的防守，和积极的反抢办法不多。胡尔克单干也没有发挥空间，面对防守他的小个子队员柏家俊的死缠烂打，他也是束手无策。武磊和奥斯卡更是近乎隐形。原本他们就是反击的高手，没有机会发挥速度与激情，等待他们的只能是失败，看看第二回合总决战上港能不能翻盘把。

北京时间11月19日19:35，2017赛季足协杯决赛首回合，上海申花坐镇主场迎战上海上港，火爆的上海德比即将打响，谁将在两回合的比赛中占得先机？我们拭目以待。

比赛性质：2017赛季足协杯决赛首回合

比赛时间：北京时间11月19日19:35

比赛场地：上海虹口足球场

看点一：不受禁赛影响，博阿斯可现场指挥

此前在与国安的中超比赛之后，上港主帅博阿斯遭到足协禁赛8场，不过在中国足协的官方公告中显示，此役博阿斯不在禁赛名单之列，这意味着葡萄牙人可以临场指挥球队。这对于上港来说无疑是一大利好。

看点二：首回合谁将占得先机？

足协杯在2012年决赛改为两回合赛制后，首回合保持不败的球队，最终都问鼎成功。由此可见，能在首回合取得优势是非常重要的，尽管本赛季申花与上港的交手记录惨淡，但到了决赛的舞台上，鹿死谁手还不好说。

看点三：火爆的上海德比

申花和上港的关系不用多说，作为同城死敌，两队每次的交锋都充满着话题。此番两队杀破重围来到了足协杯决赛，势必又将掀起一番龙争虎斗。本赛季上港在联赛中双杀申花，且两场比赛打入了9粒进球。这样尴尬的记录让申花十分尴尬，此役申花在主场必定严阵以待，誓要一雪前耻。

黄健翔“博阿斯和穆里尼奥之间差好几个吴金贵”，怎么看？

黄健翔是足坛名嘴，此前在央视解说评论时，是最专业、受欢迎的足球解说之一。现在虽然离开了央视，但他没有离开足球，同时兼做一些其它方面的活动，涉及到的领域比较多。在足球方面，黄健翔确实比一般的足球记者和解说有更专业许多，此前对他了解的球迷大多数都认可这一点。离开央视之后，他对足球的理解更加敢于直言，不受束缚。

由于球迷都是分年龄段的，如果在黄健翔解说评论的巅峰期没有对足球感兴趣，那么或许对黄健翔不够了解，这些球迷对黄健翔可能不爱听，甚至表示质疑，但是了解他的风格，以及知道他言语所指的球迷，应该承认他说的有道理，或者语言上行得通。这不必有争议。那时一批人综合能力确实比现在央视的要强，对战术打法的解析，对球员教练的理解比较全面、客观。

狂人穆里尼奥和上港主教练博阿斯两人都是葡萄牙教练，他们在性格上有相似之处，“狂人”名气更大，实力更强，常常因为狂言而惹众怒，一度被称为“足球的公敌”。穆里尼奥现任英超曼联主教练。他曾先后获得葡超、英超、意甲、西甲四国联赛最佳教练，并四次当选欧洲足球协会联盟年度最佳教练，四次当选国际足球历史和统计联合会世界最佳教练。

穆里尼奥个性鲜明，“狂人” 非常贴切，他执教打法擅长防守反击，是当今足坛最具争议和最成功的教练之一。共9次成为《法国足球》年度世界足坛教练福布斯收入第一名 。2016年穆里尼奥斩获4项吉尼斯世界纪录，分别为2004/05赛季创造英超最高积分（95分）以及最少失球（15球），又创造了英超联赛主场不败的记录（77场）。穆里尼奥也成为欧冠执教场次达到100场的最年轻教练，49岁零12天。

博阿斯曾是穆里尼奥的助教，师从穆里尼奥，自然身上有他的影子，有相似之处不奇怪。他们在球员时代都不高光，转型做教练的时代比较早，两个人个性都比较火爆。穆里尼奥开启了防守反击的新派流，在参透防守反击的同时，为执教思想加入科学化和社会化内容，在执教国米时对整个青训营系统的改造，让他的足球理论不再是一个体育竞技范畴，而是上升到一个科学高度 。

穆里尼奥是反对控球，称控球是双刃剑，从波尔图到切尔西，再到国米、皇马，再重返切尔西，穆里尼奥球队特点是：强硬、快速、高效、朴实、反击、直接 。穆里尼奥为追求胜利，极具冒险精神，落后时采用赌博的“四前锋”甚至“五前锋”战术 。同时他注重细节、执行力强、偏执张狂，善于激发球员最大潜能和即战力，所执教球队战术严谨。

博阿斯当年离开穆里尼奥是因为二人理念有冲突，同时他也要另起炉灶。博阿斯没有穆里尼奥对球队的调教能力强，对场上形势的把握更显得不足，穆里尼奥比他理智得多。在处理球员关系方面，穆里尼奥几乎从不让媒体抓到把柄，保护着自己的球员，而博阿的在这一点上，并没有体现出来，甚至有时不承担主要责任。

博阿斯在战术上完败给吴金贵，在用人方面两场足协杯失误很严重的，平时还不太注重小将的培养和使用。在防守体系中安排失误，才导致被吴金贵成功地抓住机会，夺走了足协杯。黄健翔说博阿斯和穆里尼奥之间差几个吴金贵是有道理的。吴金贵对德国足球很有研究，确实在重要的比赛中很好的利用了德国足球整体的操控能力。这一点博阿斯根本就没有研究过。

博阿斯个性很强，但技战术打法跟穆里尼奥相差很大，而且他容易气血上头，也就失去了理智。而穆里尼奥善于心理战，经常挑衅激怒对手、裁判，而在关键的大赛中并不冲动，也不被禁赛，非常冷静地指挥比赛。他曾飞奔到场上庆祝，都是在球队取得重大比赛的胜利之后的狂喜，是豪情的释放！博阿斯情商和能力差很多，因此黄健翔此言非常客观！没毛病。

到此，以上就是小编对于吴金贵赛前回忆2017年足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于吴金贵赛前回忆2017年足协杯的2点解答对大家有用。