侮辱国安#/-侮辱国安犯法吗?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于侮辱国安的问题，于是小编就整理了5个相关介绍侮辱国安的解答，让我们一起看看吧。

中超比赛国安输了，京媒有何看法？

输就输了，没必要为输了找理由！京媒实事求是的评论就是对国安最大的支持！

国安是不错的球队，这批队员与斯密特都很低调并努力踢好球，很多场次也踢得也确认好。

对昨天比赛，京媒的评论较之以往刻观公正得多，相信京媒正努力改进中！

国安加油！为你胜利加油，为你失败惋惜。预祝足协杯取得好成绩！

卓尔球迷、恒大球迷留言！

北京国安发表声明批评自己球迷是怎么回事？

我觉得国安有点小题大做了，作为一个俱乐部来讲，并没有必要为了这样一个视频而做出回应，而且还是在没有调查清楚事情来龙去脉的情况下，仅凭1个短短4秒钟的视频就去斥责球迷，而且说对于球员和俱乐部都造成了伤害，我觉得更是有些夸大其词，国安一直奉行大气做事的原则，在这件事的处理上卫冕略显小气。

事情的起因是因为有人在网络上发布了一段视频，问国安外援索里亚诺“为什么不上啊”，也可能是这名球迷本身的语调和说话方式的问题，让人感觉不是很舒服，但是从这句话本身，我们并不能断定这名球迷的真实目的是什么，就像我们问“你怎么没来啊？”；“你怎么没吃饭啊”；“ 你怎么没买啊” 意思基本一样，如果索里亚诺能回答，那么他肯定说是教练的安排，仅此而已，凭借一句话就在官方发布公告，表示不能接受，显然过于武断。

就在国安发公告不久，当事人发出了另外一段完整的视频，在这段完整的视频里，我们可以看到这名球迷是对于索里亚诺不能出场表示非常遗憾，毕竟索里亚诺曾经攻破过恒大球门，这名球迷只不过是在表达自己的遗憾之情，却被其他人利用了一下。

个人感觉国安在这件事上的处理态度还是不算成熟，毕竟中赫接手才第二年，在足球圈里的一些事还处于摸索阶段，任何事情都要讲证据，武断的判断，可能比事情本身带给俱乐部的伤害更大！

今天上午看了一个四秒钟的视频，一位北京国安的现场球迷短短一句话问索里亚诺“你怎么不上啊？”索里亚诺的一脸错愕的表情，不知道人可能以为是球迷对索里亚诺的关心，然而语句中表达的言语气氛却是带着一点嘲讽，甚至引来了背后年轻小球迷的围观。
据说这件事儿发生在北京国安主场迎战广州恒大的比赛中，在这场北京国安2:2战平恒大的比赛中，索里亚诺因为战术和名额原因无缘出场，索里亚诺与朋友一起出现在了看台上为队友加油，然而不曾想却遇到这么一位球迷的疑问，不过索里亚诺似乎并没有听懂什么。

有球迷将这段视频发到了网上点击率很高，都在指责这位球迷的言论不当， 事后北京国安俱乐部也发表了对于这位球迷的谴责声明，同时也表达对于索里亚诺的支持！

不过事情今天下午又发生了大反转，有人公布了这段视频的加长版本，说完前面的那句“你怎么没上啊”后，此人后面还有一句“应该让你上啊，这球”明显是表达了对索里亚诺的认可，或许大家还记得上赛季索里亚诺两次攻破恒大球门的事儿吧，视频的最后一段是这位球迷对视频拍摄者说“没让他上”，言语中带着一股可惜的感觉！

如此看来明显是俱乐部误会了这位球迷朋友，不过从第一次的四秒钟视频来说确实是有一点是戏谑索里亚诺的意思，可能只是这个发送视频的人有什么不轨之意吧，不过话说那位球迷第一句确实非常像挑衅的口吻，也惹来了后面小球迷的笑声！

针对此事，我觉得传送四秒钟视频的人该做个解释，俱乐部也该给那位球迷道个歉！

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

国安和申花比赛感觉pptv解说员明显偏袒国安，你们觉得解说员这样会不会有点不好？

感谢邀请！

说到这个问题，在篮球足球赛事直播主持人褊袒某某球队可算是家常便饭。赛事直播面向全国各地的球迷，影响之广泛。主持人褊袒于某队，迅速形成地域球迷之间的“仇恨”，加剧各地球迷之间对立。直播体育赛事平台能否禁止这种主观性褊袒风气呢？

国安ⅤS申花比赛中直播主持人褊袒国安队行为，给人感觉他阐述向全国观众“我是国安迷”，是国安球迷并没有错，错在是面向全国的场合。其实这种褊袒对赛事本身进程与结果没有任何作用，只会令申花队的球迷讨厌这样的节目主持人而已。

作为赛事直播主持人，应该是保持公平、客观地评述赛事和双方球员，不竟你面对的是全国各地球迷。（图片来源网络侵权即删！以事论事欢迎发表你的见解）

怎么说呢，如果国安与申花成绩颠倒过来，这几位解说员是什么态度？就像德国和波兰的比赛，解说又向着谁说话？

当然解说应该不偏不向，做到这一点的只有宋世雄和韩乔生，PPTV的解说员完全是地方性的，又不是央视体育解说员，有些偏向的话可以理解，我们大可不必把一支瓢虫吹得跟大象一样大，这倒是显得我们很不大度。

黄健翔是名嘴了，他也有他的感情色彩，人都有爱憎之心，我们不满黄的解说大可以去看比赛画面，干嘛非要与比赛话外音纠缠不清，他们怎么说偏向语言干扰不到你看球，还是你本身杂念太多。

没有什么好不好的，解说向着申花你就不会提这个问题，这就是你的双重标准。别把足球以外的东西掺杂到足球当中，挑剔的是队员球技而不是足球场外的人与事。

这样的问题提出来真的让我怀疑你是不是真球迷。

1.这种行为不能算对，毕竟解说员的职责是中立评论比赛，如果带有鲜明的感情色彩，会影响对比赛的公正看法，也会引导球迷不冷静去收看比赛，想裁判的职责是保证比赛顺利进行，解说员也必须要让所有听众满意，当然如果受众很单一的话，偏袒一些也无妨，而尤其在大赛中，这种表现还是要避免，这会伤害劣势一方的球迷。

2.个人觉得还是无所谓，每个人都有自己的喜好，只要不诋毁对阵的球队就好，这是底线，你可以为喜欢的球队惋惜，你可以情绪低落，但你起码不能因为喜欢球队而骂人，羞辱对手，这是底线，而喜爱的球队获胜后，解说员抒发下情感也很正常，人非草木，也应该理解，毕竟解说员不可能只解说自己喜爱的球队比赛，詹俊老师就很喜欢利物浦，也没有诋毁其他队，而红军获胜的时候表现的很开心也没有影响观众对他的喜爱。

谢谢邀请!

足球比赛解说员特别是各地方的解说员在解说本队比赛时，带有一定的偏袒倾向实属人之常情，毕竟解说员或许都是本队的铁杆球迷。但是作为全国性公众媒体的足球解说员，在解说比赛时带有明显的偏袒倾向，则有些不合适了。

中国最大的媒体央视，其体育频道的解说大部分还是能够保持公平、公正、客观的态度，但是也有部分解说在解说比赛时带有明显的偏袒倾向。比如说前央视非著名足球解说员申方剑。

而作为PP体育这种网络直播平台，目前看来也应该是全国性的大众直播平台，但考虑到自身的受众、投资方等方面的影响，PP体育的解说员在解说比赛的过程中，出现偏袒某支球队情况，虽然可以预想到，但是中超资讯认为不应该。

中超的竞技环境发生了很大的改变，同时中国足球的解说员的水平和风格也随之在变化，只是在解说时，如果一度按照自己想要表达的东西进行解说，而忘记了解说员本身的职业道德和操守，不照顾大部分看球的球迷的心情，这种解说或本身就不应该出现在解说的座位上。

国安永远争第一喊了这么多年，一共拿了几个第一？

国安冠军只有一次。但在中国足坛另类（第一）可多了:比如敢因为黑哨而沈阳罢赛。敢带头G7造足协的反。敢在耐克装备事件上对抗足协。敢在俱乐部改名事件上对抗足协。甚至北京球迷敢穿着国安球衣去足协大楼送相框羞辱足协！试问在别人给足协黑哨送钱买公平的大环境下敢数次怒怼足协的，让足协数次难堪的还有谁？在足协黑哨眼里最恨的俱乐部，国安说第一，有谁不服吗？

比赛中上港主教练佩雷拉为什么与北京国安领队符宾发生了争吵？你怎么看？

球迷都看到佩雷拉的无能和失职将上港这艘巡洋舰开翻，亚冠出局说“不满意结果，上港配的上胜利"，如今足协杯如出一撒的推脱责任！如果说去年博阿斯还有亚冠4强，中超和足协杯双亚王，如今佩雷拉面临一无所有的境地，比赛中的表现更体现不出职业教练的素养！

7月25日晚足协杯淘汰赛次回合，上海上港开局踢的非常流畅和强劲。由于与恒大比赛延期体能良好，并且第19和39分钟由于海和蔡惠康打入两球。然而第30分钟的一幕证明佩雷斯输不起，或者为晋级不择手段！

当时国安奥古斯托在跟王燊超边线附近争抢当中，奥古斯托把球踢向界外。但就在巴西国脚跑过来抢球时，似乎怕国安球断下，站着指挥的佩雷拉敏捷将球直接拉出界外，这一举动引起了国安教练组强烈不满。包括领队符宾与佩雷拉怒喊，佩雷拉怒气冲冲的表示球出界。当然作为教练员不应该越界作出无谓的小动作，干扰比赛可能夸大，不过这种使己方获利的作法明显输不起。提起符宾米卢日韩世界杯时期入选国足替补门将，与李玮峰、李霄鹏、李铁都是队友，河北人现任国安领队！

佩雷拉执教上港唯成绩第一，固执使用单一阵容，以至于主力疲惫，用废埃尔克森。而且对U23球员拒绝轮换每次最后时刻走过场式换U23球员，首发的陈彬彬还是支撑半场与吕文君替换是常规操作！普通球迷都能对上港的战术用人了如指掌，何况对手！佩雷拉真的难堪大任，误了上港！

昨天的足协杯1/4决赛次回合比赛，就像有人说的佩雷拉把航母开翻了。上港坐阵主场在常规比赛时间里2:0领先的大好形势下，最后一刻被北京国安在补时到93分钟时通过任意球绝平，最终经过加时赛和点球大战，被国安淘汰出足协杯四强。

在比赛进行到上半场30分钟上港已经1:0暂时领先时，场边的佩雷拉和北京国安替补席的符宾等发生了争吵，在主裁判跑到场边制止后，事情平息下来。

通过回放可以看到，当比赛进行到上半场30分钟时，北京国安得到后场界外球（就是武磊高速奔跑想救出而最后自己滑倒没有救起的那个界外球），当李磊发出这个球后三传两脚到中线附近的奥古斯托脚下时，傲骨想直接停球往前，但有点力量过大，被王燊超抢到其身前位置，同时球直接奔前场边线界外而去，在眼看皮球要出边线时，似乎就是压在边线上的一霎那，站在场边的佩雷拉一脚把皮球扒拉出界外方向球出边线，随后他捡起皮球送给了身边的王燊超，就在此时，镜头里只见佩雷拉转过身来就冲着似乎是国安替补席的方向扬起胳膊吼叫着。

镜头转过来，就看到佩雷拉和国安替补席教练组人员发生了争吵，双方互相甩着胳膊大声喊叫，似乎在互相指责。而国安的符宾由于守门员出身身材高大又走在前面就特别显眼，此时，也看到一位似乎是外籍助教嘴里说着什么在往回走。

我猜测，当然没有证实，就是佩雷拉把球往界外扒拉时，引起了国安的不满，应该是那个往回走的外籍助教首先予以了指责，可能语言想通吧，被佩雷拉第一时间听到，随后发生了上面说到的事情。我想，先不管国安替补席说了什么，即使上港比分落后，有着急心态，但就像解说王洪亮所说首先你教练应该站在自己的规定区域内，其次，我认为瓜田李下在皮球没有明显出界情况下，触碰皮球确实不应该，我觉得毫无必要。即使不碰球，看起来皮球也会最终出界，而佩雷拉到底动一下球出于什么目的，也确实让人摸不着头脑，只能说这和他的身份有点不相符，有点业余的感觉，如果往大说，可能上港球迷不愿听，那就是格局不大。

人都有缺点，不能说我的格局就都高，起码我觉得这样的低级行为或错误不应该，足球比赛除了运动娱乐，可能也要传播点正能量吧。一个球队就像人一样，如果想有高贵气质和良好品格，也要从点点滴滴做起吧。其实如果一个主教练更有气质和绅士风度，球队可能也会受益良多。

到此，以上就是小编对于侮辱国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于侮辱国安的5点解答对大家有用。