901阵型 切尔西#/-3421阵型切尔西

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于901阵型 切尔西的问题，于是小编就整理了2个相关介绍901阵型 切尔西的解答，让我们一起看看吧。

德罗巴和维耶里谁更强？

这两名球员都是同时代的顶级中锋，身体素质劲爆，各项能力均衡，但是技术特点并不完全相同，维埃里像是攻击型坦克，能够用得分杀死对手，而德罗巴更偏向于一个攻城锤，战术支点作用更大。

维埃里是一名得分机器，无论是在西甲还是在意甲，他都能大杀四方，有绝对实力竞争联赛的金靴，他的头球、抢点、爆射样样精通，经常身上挂着后卫完成破门，对于对方的后防线来说，他绝对是梦魇般存在，一般身体的后卫都要做好被他抗飞的准备。

德罗巴虽然得分能力也很强，特别是头球非常出色，但是在切尔西，他的支点作用更甚。无论是球队的两名边锋，还是后插上的兰帕德等人，其实都是德罗巴支点作用的受益者，有他在前面搅和，其他进攻球员才能获得更多的机会。

对于一名主帅来说，选择哪名球员，主要看需要哪样的球员。对于现在的切尔西来说，中锋位置严重缺乏得分能力，莫拉塔风格偏软脚法也不行，如果锋线上有一个巅峰期的维埃里，那估计得吃饼吃到吐。

当然德罗巴的战斗精神和关键能力，比维埃里还强，若是踢硬仗，还是首选德罗巴，他在2012年时欧冠决赛中的表现太过震撼，让人难以忘记，手上有一个德罗巴，估计萨里也得偷着笑。

维埃里和德罗巴都是顶级水平的强力中锋，虽然维埃里只比德罗巴大5岁，但两人的足球生涯几乎没有任何交集，德罗巴“大器晚成”，2004年才前往英超切尔西踢球，那时候国际米兰的维埃里已经在走下坡路了。两人虽然都是强力中锋，但两人的技术风格完全不同。

维埃里是走高效射手路线，能射门，能护球，有高速向前推进能力，头球和左脚射门技术都很强，他的巅峰期主要在1998-2003年之间，那几个赛季的维埃里，就算经常受伤，但经常都能保持场均一球的效率，在世界杯足球赛场，维埃里更是代表意大利队9场打进9球！效率惊人！维埃里身强体壮，在突进时，甚至能挂着对手后卫跑！德罗巴更像是现代中锋，他有身体，有速度，有爆发力和冲击力，头球争顶能力和护球技术也超强。与维埃离“进球如麻”的技术风格不同，德罗巴更注重战术价值，他的支点能力很强，在前场不但能给队友做球或参与进攻组织，德罗巴甚至还能参加防守。简单说，维埃里的踢法是“全队后场蹲坑，大脚找维埃里抢点得分”，而德罗巴的踢法是“罗本达夫两翼齐飞，德罗巴支点回做，兰帕德插上射门”，前者重得分，后者重战术。在进球率方面，德罗巴足球生涯只有3次赛季进球数超过20球，比不了维埃里的场均一球。但德罗巴的巅峰期更长，状态更稳定，虽然进球数没维埃里多，但在强强对话的发挥，比维埃里还好。

所以，个人看法，射门能力维埃里＞德罗巴，战术价值德罗巴＞维埃里，打强队的发挥德罗巴＞维埃里。你觉得维埃里和德罗巴谁更强？欢迎一起讨论。

维埃里，身高185cm，体重82KG，俱乐部476场236球，国家队49场23球

德罗巴，身高189cm，体重91KG，俱乐部549场243球，国家队96场61球

两个人都是坦克得中锋模板，异常变态的身体，也拥有相近的进球率。

巅峰时期的维埃无解，爆发力沸腾，力量十足，坦克式推进，碾压任何后卫，在西甲和意甲两个联赛场均进球数超过1球，多年拿世界第一的薪水。但因为众所周知的原因，即维埃里的22个女友，BOBO纵情酒色，巅峰期相对较短，打硬仗的表现也一般。

德罗巴，战术作用非常明显，组织、策应、战术支点。非洲刘德华十分擅长打硬仗，联赛虐抢手，欧冠斩拜仁，豪门杀手。精神属性满分，巅峰期持久。

维埃里还在拉齐奥没有什么名气的时候，那时候还不是什么强力中锋，但是脚下技术之细腻已经让我很惊讶。后来发展成强力中锋，那样能进球，如果你是维埃里时代过来的，就知道德罗巴和维埃里根本没法比。

俩人差五岁，但基本上算是俩时代的人，维耶里如日中天时，德罗巴还默默无闻，等到德罗巴去了车子开始扬名立万，维耶里已经在国米走下坡路慢慢淡出一线了。

不同时代对前锋的要求不同，维耶里的时代，前锋就是要进球，要把握好门前机会，德罗巴的时代，前锋能进球更好，把握机会能力欠缺但能帮队友作球能回防也能吃得开。维耶里作为中锋，他把握机会的能力是出类拔萃的，效率高，作为中锋，他的头球和左脚都是顶级的，虽然经常受伤，但健康甚至巅峰期8成状态的他都是对手必须严防死守的人物，维耶里的射门水平很高，别看五大三粗，但他称得上在各个位置各个角度都能来一脚，比如97-98赛季联盟杯他就曾经打进一个远距离零度角进球，媲美范巴斯滕的世纪最佳进球，01年莫拉蒂杯他面对布冯三十米开外的远射也是令人拍案叫绝，世界杯上他对智利的进球，堪称举重如轻，单就射门得分来说，德罗巴还真比不了维耶里，这么说吧，埃托奥，克鲁伊维特，卢卡库，鲁尼，范尼，亨特拉尔，范佩西射门水平也都比德罗巴强一些。

当然，德罗巴比维耶里强在他很少受伤，而且他能干脏活累活，和古德约翰森一样，经常能后撤给兰帕德，罗本和达夫甚至特里让出位置去门前抢点，技术来说，确实也比维耶里全面，能拿球，能突破，能防守，虽然说大器晚成26岁才进英超加盟车子，但34岁仍旧是队里头牌中锋，比维耶里31岁就开始半退役来讲，确实更持久。

还有一点不同就是，维耶里虽然生活里绯闻不断，但球场上比较老实基本上不用担心他假摔使诈，德罗巴虽然比维耶里更自律，但场上他时不时来个假摔，这点和因扎吉年轻时有一拼。

要论巅峰期的表现吗，我还是选维耶里。

是不是只有穆里尼奥的大巴阵能防住巴萨的攻势足球啊？

只有2010年那支国米敢这么说，但不代表大巴就能防下巴萨

之后穆里尼奥带领的球队也面对过巴萨，也面对过同派出身的曼城，也并不是特别理想的胜率，只能说比大多数球队限制做得好，但战术一方面，执行又是一方面，后来者再没有当年那支国米的精神。

当年那支国米在诺坎普可以用惨烈来形容，这就是足球世界里的用身体挡住敌人进攻的脚步，任凭他有枪林弹雨，我有永不退缩的信念。这不光是能力的问题，还有他们对胜利的渴望已经看成命运之战。

在诺坎普时国米的首发：塞萨尔；麦孔、卢西奥、萨穆埃尔、萨内蒂；莫塔、坎比亚索、齐沃、斯内德、埃托奥；米利托。当时这套阵容中塞萨尔、麦孔、斯内德、埃托奥算得上一线球星，其他球员已经进入职业生涯晚期或者说没有达到顶尖水平。

这一场有多么惨烈，麦孔第一回合对抗中被打掉了牙齿，开场不久莫塔就被红牌罚下，球队变身901阵容，甚至最后阶段场上没有一名前锋，全是防守队员。赛后的数据中巴萨控球85%对国米15%，国米只有一脚射门，而巴萨在诺坎普只打进了一球，要知道那支巴萨可是被成为宇宙队。

全队都有像梅西、C罗般对胜利的渴望

那时卢西奥被拜仁扫地出门特别想要证明自己，埃托奥、斯内德同理，萨穆埃尔、萨内蒂、坎比亚索都想在职业生涯最后阶段搏一搏，替补席上还有绝对领袖马特拉齐。与其说是战术上的胜利，不如说是穆里尼奥对国米情绪调动的胜利。

首回合主场3-1巴萨是战术胜利，次回合0-1失利更是因为全队的信念，因为最后900全体防守阵型已经没有什么战术可言。完全就是半场攻防演练，国米拿到球后除了往前开大脚交给对方已经没有什么更好的选择。

而且那批球员年龄较大，已经久经沙场，知道自己现在和巴萨什么差距，都比较务实。也都明白摆大巴防守反击是击败巴萨唯一的方法，所以他们心甘情愿的去踢这种战术，甚至非常兴奋的去面对他们。高傲的埃托奥就说过，穆里尼奥是唯一一位我愿意为他踢边后卫的教练，将帅之间的信任犹如亲人。

那时的他们渴望战斗，渴望胜利，用尽一切手段，就像罗马竞技场的角斗士。

仅靠防守赢不下比赛，防下来也要攻出去

这一点穆里尼奥执教的银河战舰二期就是显著的例子。那时候穆里尼奥虽然带领国米击败了巴萨，但也只是暂时中断巴萨的垄断，给世界足坛提供了一个思路，但巴萨就是巴萨，无论是士气还是实力如日中天，最主要的是还有一个成长中的梅西。

同处西甲联赛的皇马虽然重金打造了银河战舰二期，但面对巴萨时还是要以大巴为主，这套战术也一直到把巴萨挑落神坛，一直用到穆里尼奥离任。那时皇马队内有卡卡、厄齐尔、C罗、迪玛利亚、伊瓜因、本泽马，那时的他们年龄是24-28岁之间，正处黄金年龄。不像贝尔的独闯龙潭，而是群狼出击，反击的速度和跑位都堪称教科书。

防守反击只是大体的战术方向，具体的细节千变万化

摆大巴说起来简单，具体的跑位和补位十分复杂，里皮作为顶级的意大利教练，调教了国足两年也没摆好。临场的变化，球员的适应，教练的布置都是决定这套战术成败的关键，攻势足球也是同理。

大巴与tiki-taka理论上是矛与盾的碰撞，所以是相生相克的。但要说克制，还要看谁发挥的更好一些，只能说理论上双方都占不到什么便宜就对了。

很高兴回答这个问题

足球场上永远都没有绝对的一说，就像凌晨的利物浦，看似是完败，但是看过比赛的兄弟都知道如果利物浦能早点进球的话，对于巴萨来说真就会非常艰难。

确实，2010年的欧冠半决赛上，国米在主场3:1领先，然后来到了诺坎普，随后莫塔又被罚下，国米只能10人迎战，穆里尼奥几乎把所有场上资源都安排到了防守，最终他们凭借顽强的防守意志杀到了决赛，战胜了鼎盛时期瓜迪奥拉率领的巴萨。

那是不是就说穆里尼奥的摆大巴真就是克制巴萨呢？还真不见得。

因为到目前为止，世界足坛都还没找出一个破解大巴防守的策略，也就是说大巴摆的好，防守没烦恼。

不知道还有多少兄弟记得去年世界杯上，俄罗斯和西班牙的比赛，那俄罗斯是弱势的一队，摆大巴自然是没问题的。

西班牙一度控球率甚至能达到80%，那结果呢，传到想睡着，最终还是俄罗斯晋级了。

而且像法国队虽然不是摆大巴，但也是标准防守反击的套路，就算队内天才那么多，德尚依旧明白杯赛的偶然性很大，做好防守才是第一位。

为什么很多人面对巴萨的时候不建议打对攻，因为巴萨的攻防转换非常快，可以瞬间完成进球，打对攻所付出的代价非常大，而且还拥有梅西这样的核武器。

但是利物浦依然选择和巴萨打对攻，为什么？

或许克洛普还是觉得让巴萨轻松获得球权会死的更快，而且利物浦不是摆大巴的那种球队，不符合球队的风格和气质。

可是，你让利物浦踢阵地战也不好踢，看看他们面对英超里的一些摆大巴球队，只能45°的狂轰滥炸来解决问题，大多就是凭借球员的个人能力。

上赛季的时候我还记得穆里尼奥率领曼联时，全场曼联就两次射中门框范围内，结果就有两粒进球，这或许就是穆帅想要的足球方式。

但必须要承认的一点是，穆里尼奥的大巴确实摆的好，当年的波尔图、国米、切尔西、皇马，都印证了他的能力。

因为不单单是巴萨而已，任何球队在进攻时都需要传递空间，除非是个人突破。

那摆大巴的核心就是极大的占有防守位置，挤压对手的进攻空间，以空间换时间，虽然场面上不看好，可那瞬间反击的一剑封喉还是颇具观赏性的。

所以，也就是那个年代里巴萨处于自己的巅峰期，又是传控足球的代表，所以才会被放大来看待。

但是如果换成其他的球队面对这种国米当年的大巴打法也是很难找到突破点。

因为任何一个战术的使用都不是为了某一支球队而设定的。

到此，以上就是小编对于901阵型 切尔西的问题就介绍到这了，希望介绍关于901阵型 切尔西的2点解答对大家有用。