横版战绩#/-横版对战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于横版战绩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍横版战绩的解答，让我们一起看看吧。

80后游戏厅的经典老游戏？

80后的游戏厅有许多经典的老游戏，比如有拳王979899，还有雪人雄弟第一代第二代，还有合金弹头有许多嗯，还有很多飞行的游戏，比如彩金1945，横版过关的有恐龙战绩，铁钩船长，到后期最经典的就是三国战记，还有很多很多经典的游戏，一时间也记不起来，那个时候的游戏厅真的很好玩

对于乒乓球比赛来说，直板和横板哪个好？好像现在直板的冠军多，到底哪个厉害？

乒乓球分为直板和横板两种打法。

直板:直板打法灵活多变，发球抢攻前三板是其特点，以近台快攻为主。反手是最大弱势，反手推挡，搓长搓短只能制造机会进攻，正手拉球是主要进攻得分手段。

横板:由于握法不同，比直板约长半个板左右，防守范围大，持续进攻能力强，尤其是反手，动作小，攻球有力，直板较难对付，但对中路球(称追身球)的应对是其弱项。

总之，不论是直板还是横板，只要功夫到家，都可发挥好不同的优势。

谢邀，以下是个人看法

1.从习惯上讲

直板和横版联系到生活的话，直板与我们筷子很有缘分。而横版和刀叉有些千丝万缕的关联。因此直板在亚洲使用普遍（分中直和日直），横版在欧洲盛行。

2.从时间点讲

从50年代中国队崛起之后，直板打法开始盛行，把横版压制的很凶。虽然日本队异军突起称霸了一段时间（弧圈球是日本队发明的），但并影响直板的统治地位。但是80年代，由于瑞典队卧薪尝胆（瓦尔德内尔，佩尔森），找出来了对付直板的办法。所以横版顺利咸鱼翻身。后面有涌现出很多直板高手（刘国梁，马琳，王皓，柳承敏），又演变成双龙戏珠的局面，直横平分秋色。后面国际乒联多次改革，到现在只剩下许昕一位直板苦苦支撑。

3.从荣誉上讲

男子5位大满贯（瓦尔德内尔，刘国梁，孔令辉，张继科，马龙），只有刘国梁一人是直板。

奥运会

冠军列在左边位

88年，刘南奎（直）vs金琦泽（直）

92年，瓦尔德内尔（横）vs盖亭（横）

96年，刘国梁（直）vs王涛（横）

00年，孔令辉（横）vs瓦尔德内尔（横）

04年，柳承敏（直）vs王皓（直）

08年，马琳（直）vs王皓（直）

12年，张继科（横）vs王皓（直）

16年，马龙（横）vs张继科（横）

决赛对决，直横平手

4.从技术上讲

直板优势

一.发球

刘国梁，马琳

二.台内小球

马琳

三.中近台侧身爆冲

柳承敏，马琳

四.魔鬼步伐

金泽洙，柳承敏

前三板

刘国梁，马琳

直板缺点就是反手

特例:王皓（直板横打），蒋澎龙（鬼之推挡）

横版优势

一.正手相持

王励勤（最强正手）

二.发球

瓦尔德内尔（前三板也非常不错）

三.两面弧圈进攻

马龙，孔令辉

四.反手

张继科，格林卡（最强反手）

横板缺点

中间位来球是最难受的，正反手转换别扭

现状

顶尖直板只有许昕一人，国家队还有很多直板小将（郑培峰，薛飞等），但实力相对不够。因此现在是横版的天下，也就是是横版夺得的冠军多！同等档次横版厉害（参照马龙vs许昕）。实力差距大，就无所谓直横了（世界冠军估计只用推挡也能干翻一大群两面弧圈进攻的业余选手）

以下图片按奥运夺冠顺序排列。

回答完毕，如有不足之处，欢迎一起探讨！

总体上说横板比直板有优势，乒乓体校的孩子练一年后，直板的一般都打不过横板学员，所以现在规定，国家团体比赛要求必须有一名直拍运动员，为了保持中国球员的多样化，便于国际比赛中排兵布阵。

直拍当然也有直拍的优势，发球手腕灵活，台内球好，正手拉球质量高，如许昕。弱点是反手进攻差，靠步伐移动，多用正手，弥补反手不足，对步伐和体力的要求很高，代表人物是金泽洙，柳承敏，我们中国的月半，马琳，许昕。月半用正胶，靠变化和速度，改大球后就没有优势了。马琳简直是艺术家，对乒乓球的理解和掌控到了出神入化的地步，许昕经常打出非常牛B的球。直拍横打，王皓恐怕空前绝后，一般人很难练到反手中远台和欧洲球员对拉不吃亏。总之，要想练直拍，必须有与众不同的地方，脑瓜要灵活，有自己的绝招，照着常规练下去很难超越横拍选手。

横拍选手两面照顾宽，现在又有台内拧近台下旋球，技术没有什么漏洞。看看张继科巅峰多么可怕就知道了。现在马龙，小胖，不仅暴力，而且无懈可击。

到此，以上就是小编对于横版战绩的问题就介绍到这了，希望介绍关于横版战绩的2点解答对大家有用。