阿尔法狗对战阿尔法狗时间#/-阿尔法狗对阵阿尔法狗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿尔法狗对战阿尔法狗时间的问题，于是小编就整理了4个相关介绍阿尔法狗对战阿尔法狗时间的解答，让我们一起看看吧。

两个阿尔法狗对战结果谁会赢?还是会死机或者是根本无法下子？

阿尔法狗在电力充足的情况下，只要运算能力不超限就不会死机。现在阿尔法狗两盘皆赢，看来柯大师要取胜阿尔法狗有相当的困难：因为目前柯大师的心理状态不太好。 一个棋手不能保持心理状态的稳定，必败无疑。 其实，阿尔法狗也就是胜在这一点上，它不会因失败而气馁。只要保证它有充足的电能，不因为计算超限死机、它的【头脑永远是清醒的】。

打一个不太恰当的比方：一个电脑举重机 PK 一个举重运动员，在自选重量的情况下，举重运动员必败无疑！

阿尔法狗用了多少计算机？

阿法狗存在多个版本，和李世石对战的版本采用了是分布式计算版本，意思就是由多个计算机群组成的，据说最少用到了1202个CPU和176个GPU（显卡），外加100+左右的计算加速卡等等。

单纯计算核心数显然有点简单粗暴了，对于计算机能力，业界普遍用“浮点性能”的指标说法，16年战胜李世石的阿法狗在新闻中强调，其计算能力是IBM当然那台国际象棋战胜人类棋王的“深蓝”的三万倍，而IBM深蓝的计算能力为11.38 GFLOPS。

而我们国家的天河二号它浮点运算能力已经达到了33.86 PFLOPS，是深蓝的30万倍，也2016年那台阿法狗的计算能力大约在3.386 PFLOPS。

如果柯洁不限时，且有一个棋盘摆变化，能否有机会赢阿尔法狗？

有机会。柯毕竟是人类顶尖高手，可自己摆变化的情况下，十盘中赢三四盘应该没有问题。不要把AI看得太神秘，毕竟它是人类智慧发明的和人类比智慧的游戏，一切皆有可能。现在不是比计算力，比的是战略，统治力和灵活转身能力，这一点，人类能摆出无数个变化，AI在人类思考时间足够延长的而自身时间一定的情况下，是很可能会输的。

你这个问题应该这样看，不限时是多长时间，如果是一年或者十年，那是谁也赢不了谁的，因为没人有这么长的时间去关注一盘无聊棋，如果十个小时，我感觉也赢不了阿尔法狗，阿尔法狗是一种算法，它的运转速度非人类能比，它能从几百几千几万几亿个方案中找到最优解，人的脑子不会有那么好的效率。

再说下围棋不过是一种机械记忆，简单说就是一个编程员，他不具备发明创造的能力，柯洁同志只不过喜欢围棋又在下围棋的人里面算个聪明的，和学习数学物理的科学家比起来智商就差的太多了，不信你让他去学习微积分，他就不一定能学好了，所以我们把围棋归类在体育项目里，下围棋的人的科学知识，没有一个能比得上一个北大数学专业的学生。

人工智能pk，国产星阵和阿尔法狗，你觉得谁更好？

短时间内(三至五年)，绝对打不过阿尔法狗，但是再过几年后，就有可能胜过阿尔法狗。

之所以得出这个结论，是根据历史上很多相似的经历来推测的。

相比发达国家，我们的创新能力还是明显落后的，但是我们有一个优点，那就是擅长模仿。第二个优点，我们的体制决定了我们可以集中力量办大事，为达目的可以不计成本。

我们的高铁，大飞机，超级计算机，智能手机等等，都无不体现了我们的高超的模仿能力，同时也体现了我们集中力量办大事的魄力。像高铁，超级计算机等都是靠钱堆出来的。要是在发达国家，首先纳税人就不同意把钱花在这些地方，光一个拆迁钉子户的成本都高的吓人。

前几年，一年一度的imagenet图像处理大赛都会召开，专门用于竞赛深度学习等前沿技术，前几年全是顶级IT公司取胜，比如谷歌微软亚马逊等，但是2017年后，基本我国普通高校和普通研究机构包揽了前几名。说明什么？当然还是我们的模仿能力，我们善于在前人的基础上简单修改一些参数来取胜，反正我们人多，又有科研经费，有时间慢慢去尝试。相反，发达国家的大公司取得突破性进展后就果断撤出，去研究其他领域了。这就好比玩游戏，高手很快玩到满级，然后在论坛上总结出一堆攻略和心得，然后不玩了(改玩其他游戏去了)。菜鸟们每天看攻略，还在玩得不亦乐乎，最后级别比前期的高手还厉害，然后菜鸟声称比高手还厉害。

最后说到阿尔法狗，同样是一个道理，阿尔法狗取得一定进展后，一定会终止维护，改玩其他领域(比如竞技游戏)。而我们则想着一定要在围棋上超过阿尔法狗，“彰显国力”，最后一定是做到了。

到此，以上就是小编对于阿尔法狗对战阿尔法狗时间的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿尔法狗对战阿尔法狗时间的4点解答对大家有用。