足球或篮球比赛#/-足球或篮球比赛成绩统计

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球或篮球比赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球或篮球比赛的解答，让我们一起看看吧。

篮球比赛跟足球比赛哪个观赏性更高呢？

一千个观众眼里有一千个哈姆雷特！

梨子和苹果哪个更美味，不在于谁爽口谁酸甜，而是取决于你的味蕾，有人爱酸爽，有人爱甘甜。

牡丹和腊梅哪个更养眼，不在于谁雍容谁俊俏，而是取决于你的品味，有人祈富贵，有人求清平。

做人和做事哪个更重要，不在于谁久远谁短暂，而是取决于你的信仰，有人喜弄人，有人乐做事。

同是球类运动，篮球有控场，足球有传切；篮球有扣篮，足球有远轰；篮球有身高，足球有速度；篮球有湖人，足球有巴萨；篮球有乔丹，足球有贝利，等等。每一个因素后面，都有忠实的拥趸。

哪个更具观赏性不重要，重要的是，你喜好哪个，哪个就最具观赏性！

职业赛场里，一场足球比赛和一场篮球比赛，单人打满全场哪个运动量大？

应该是足球运动量略大于篮球！

足球比赛中，根据比赛的激烈程度跑动距离不一样，我们根据国际足联的权威数据不难发现，目前五大联赛一名运动员在一场激烈对抗中，平均跑动距离为1万米左右，中场球员和边后卫可能是球队跑动最长的球员，可达到1.2万米，而中卫和站桩中锋跑动可能较少一般在6000米左右。

NBA一场比赛为48分钟，如果以平均每10秒钟要交换一次进攻权，每交换一次进攻权都需要折返全场。NBA场地长度是28.65米，国际篮联是28米。那么一场篮球比赛一个篮球运动员要奔跑28*6*48=8064米。 所以从跑动距离上分析，一场比赛下来，足球运动员更累。

除去跑动距离，足球比赛中的战术安排（比如高位逼抢），比赛强度（比如英超），还有比赛中随着比分的变化，球员的奔跑和兴奋程度都会发生变化。篮球就显得很平和，虽然途中夹杂着不断的起跳，但是比赛中分为4个小节，球员们可以很好的调整自己的体能。

赛程方面，足球一周双赛属于魔鬼赛程，而篮球一周3-4场属于正常范围内，而随着篮球运动高度职业化，为吸引更多关注，赛程安排更加密集，这样来看，篮球对球员的长期体能消耗又更大。

场地方面，足球参与人数较多，场地更大，在一场高质量的对抗中，球员攻防转换的速度非常快，一次反击可能需要总多球员快速冲刺，比如反击中的进攻球员和对手的防守球员，这些都是比较消耗体能的；篮球场地较小，虽然每10秒就会交换一次进攻，但是总体来说冲刺的距离较短不应该有足球运动员更累。

肯定是足球

从时间上看足球的运动时间是90分钟，中间休息15分钟，而篮球是48分钟，4节，每节休息10分钟，足球是大幅度战优势的。

从体能上来看，一场足球比赛，跑动最多的人都在1万米以上，而篮球运动员即便是全场奔跑也是跑不上1万米的。足球又一次战胜篮球

从爆发上来看，足球的爆发性远远高于篮球，因为篮球场仅仅有28米，而足球的带球距离远远超过这个数，所以从爆发性来看，足球的爆发战胜篮球。

从对抗性上来看，足球的是全身体对抗要求较高的运动，而篮球则是上半身对抗较大运动，从身体对抗来看，足球更消耗体能。

从赛制来看，足球比赛的是最多是一周双赛，而一周三赛的比赛是很少的，而篮球一周 三赛是很平常的，这说明足球体能消耗大，而篮球相对来说小一点。

综上所述，论单场消耗，篮球是比不过足球的。

如果喜欢本文章请点赞、收藏，如果不喜欢请留言、转发，欢迎关注魔王的魔法，让我们一起聊海贼王。

NBA篮球运动员仅NBA比赛就81场起步，最多的可以达到109场，还不算季前赛和国际比赛。而足球员动员的比赛最多也就是60场到70场，由于杯赛常常会轮换，实际上一个赛季踢55场就已经非常多了，这仅仅是NBA球员联赛比赛数的一半。

单轮单场消耗的话应该是足球。我记得很久以前有过统计。运动量最大前三的球类是网球，羽毛球，然后才到足球。当然也要看你打什么位置，是不是队中的核心球员等等。我自己打过全场篮球和足球，篮球在没有休息的情况打全场半场下来就已经接近极限了，而足球可以踢完全场，因为打的是后卫休息的时间比较多，打篮球要不停的短距离冲刺。当然从最顶尖的联赛分析也可以看出端倪，目前最顶级的篮球联赛nba一年下来全部打完再加上国家队比赛的话要超过100场还有背靠背，足球是没法做到连续两天都打比赛，最残酷的英超有三大杯赛最多也就是一周三赛，隔48小时踢一场已经非常恐怖，一年下来接近70场比赛的已经是铁人。

为什么足球比赛不采用篮球比赛净时间的规则，死球就停表，感觉更公平一些？

国际篮球比赛时间四节共是40分钟，时间不长，而且如果是死球，边线发球耗不了多少时间，足球比赛时间是90分钟，不算补时，不算中场休息时间，是篮球比赛时间的两倍夺，而且足球的死球那就厉害多了去了，任意球，边线球，点球，角球，哪个不是耗时几分钟的，这样一场差不多都要四个小时，足球这种高强度的比赛哪有几个球员能受的了

现在的足球比赛上下半场相加一共有90分钟，中场休息10分钟，伤停补时3到4分钟，加起来总耗时103分钟。如果足球比赛再采用篮球比赛净时间的规则，死球就停表，那一场足球比赛的耗时不知道会持续到什么时候。还大大的增加了裁判执法与电视转播的难度。

而且现代足球运动起源于11世纪的英国，1900年就加入了奥运会。远远的早于1891年才被发明，1936年才被列为正式比赛项目的现代篮球运动。所以足球运动的规则完善是大大早于篮球运动的。

题主问足球比赛干嘛不采用篮球比赛净时间的规则。涛哥还想问篮球比赛干嘛不像足球、曲棍球、手球一样采用判传球是否越位犯规的规则？这样不是更公平一点？

每个项目有每个项目的规则与特色，就像各地有不同的风俗文化一样。这些各地风俗文化并不存在高低优劣，互相尊重就好。

每项运动都有它自己一套完整的运行规则，都是经过至少几十年的发展演变而来的，已经很完善了。如果足球比赛采用篮球比赛死球就停表的规则，反而不利于足球比赛的进程。

首先，足球和篮球在本质上是大不一样的，篮球比赛一场是48分钟，而足球是90分钟。一旦死球就停表，就意味着一场足球比赛下来，至少要因为角球、任意球、球门球、点球和界外球等多种多次的死球停表不少的时间，到时候一场足球比赛下来就得要好几个小时了。

再加上足球比赛的换人规则与篮球同样不同，篮球并没有换人次数上的限制，而足球比赛只能是三个人。这就意味着大部分足球球员不能随时下场休息，整场比赛都得呆在绿茵场上，要知道即便不跑，光是站着几个小时也很累的，更何况长时间奔跑。如果实行死球就停表，到时候就不是卧草那么简单了，估计都得全趴着。

其次，对于48分钟的篮球比赛，一场比赛下来双方是可以攻进90粒左右的进球，而90分钟的足球比赛，一场下来可能颗粒无收。

相当于篮球比赛一分钟可以出现2粒进球，死球停表是有关键意义的，而对于足球一场比赛下来有可能一球不进，一分钟的死球停表没有太大的影响。

最后一点，就是足球比赛的流畅性要远高于篮球比赛，本就比赛时间很长，如果使用死球就停表的规则，很容易让一些人恶意利用这个规则，制造和拖延出一些时间，破坏足球比赛的魅力。

单纯热爱篮球，纯属个人观点

欢迎大家点评，我是右手边的上帝

到此，以上就是小编对于足球或篮球比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球或篮球比赛的3点解答对大家有用。