欧洲杯C罗罚丢点球#/-欧洲杯c罗罚丢点球视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯C罗罚丢点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧洲杯C罗罚丢点球的解答，让我们一起看看吧。

2016欧洲杯c罗几个点球？

2016法国欧洲杯C罗没有进到点球。

2016年欧洲杯C罗共进了3球，在小组赛第三轮与匈牙利的对抗中凭借C罗第50分钟和第62分钟的进球与匈牙利3比3打平。

1/4决赛对战威尔士凭借C罗第50分钟的进球，葡萄牙队1比0领先，最终2比0取得胜利。

16年欧洲杯，C罗的表现有目共睹，为什么还有那么多人认为他是躺冠呢？

你们随便黑，你们随便吹。冠军我罗拿了就行，历史前进，你们这些蝼蚁没啥用。

巴傻粉和梅吹就是这吊样，一不行就化身各种死忠，稍微有点名堂吹破天，当然巴萨和梅西表现很好，能瞬间打脸。前一秒还在嘲笑利物浦，下一秒结结实实来了个历史级别的逆转。当然打罗马也是。这边还在吹梅老五金球，那边呵呵，被打成了废物。

每周杯么，就不要说了，除了抱怨别人和自己不行外，阿根廷被搅的没有任何生气。

哈哈。你们随意。

2016年美洲杯没人否认C罗的贡献，不是罗黑说得那种躺冠，但也不是罗吹说的那种一己之力，2016年的葡萄牙强在整体，并非个人能力。

我们先看看C罗的个人数据

打进三球、助攻两次，参与进球5个排名所有球员第二，格列兹曼制造8球排名榜首；射门次数45次排名所有球员第一；对方禁区内触球32次排名所有球员第四；

再看看葡萄牙队的整体数据

成功传球3114次，排名所有球队第二仅次于德国；成功抢断68次排名第二仅次于法国；场均控球率51.6%排名所有球队第12位；球队射正次数37次排名所有球队第二；球队成功过人次数74次排名所有球队第四，仅次于法国、德国和英格兰

小组赛第一场葡萄牙1-1冰岛，纳尼葡萄牙首开记录；第二场0-0奥地利；第三场3-3匈牙利，C罗梅开二度、纳尼进球。小组赛葡萄牙三连平惊险出线，C罗和纳尼分别为球队贡献2球，罗吹说没有C罗的进球葡萄牙小组赛就该回家，确实是这样，如果没有纳尼的2个进球葡萄牙同样得回家，如果没有佩佩带领的防线出色表现，葡萄牙同样回家了，C罗的作用毋庸置疑，但没有什么一己之力。

1/8决赛，葡萄牙1-0力克克罗地亚，加时赛第117分钟夸雷斯马为葡萄牙完成绝杀，C罗没有进球不代表他躺赢，他在锋线上的左右无人可替。

1/4决赛，葡萄牙1-1波兰，桑切斯为葡萄牙打进一球，点球大战5-3淘汰波兰晋级半决赛，这一场C罗的表现一般，下半场C罗错失两次单刀机会。如果按照罗吹的逻辑，淘汰赛没有夸雷斯马和桑切斯的进球，葡萄牙也该早早回家。

半决赛，葡萄牙2-0威尔士，C罗头球为球队首开记录并助攻纳尼锦上添花，此役C罗的进球至关重要，表现堪称完美。决赛对阵法国，C罗在第20分钟因伤离场，加时赛第107分钟，埃德远射完成绝杀，葡萄牙夺得冠军。

C罗决赛伤退，按照罗黑的逻辑C罗属于躺冠，当然了按照罗吹的逻辑C罗仅凭一己之力夺得欧洲杯都是瞎黑和瞎吹，没有躺冠更没有一己之力，C罗作用毋庸置疑，但并没有想象中的那么大，葡萄牙靠的是整体，佩佩在防守端完美表现我看也没有几个人提及。

因为梅西生在了巴萨最繁荣的时期，金球四连庄对很多人冲击性太大，这些人先入为主。。但是实际上，现在C罗有五个实打实的欧冠，一个比欧冠更重要的欧洲杯，梅西只有三个实打实的欧冠，C罗的大赛荣誉已经大于梅西的2倍！其实，梅吹还是受金球影响太大，如果去年的金球给了C罗，相信梅吹会消停很多！！

梅西到目前为止，还没有世界杯冠军和美洲杯冠军，相反C罗，倒是拿了一个欧洲杯冠军。c罗自带属性和体系，已经在四个联赛打拼了取得成功，梅西可以做到吗？而且c罗有欧洲冠军王冠，欧洲冠军虽然不是世界杯冠军那样可以代表全球，但含金量可能比世界杯冠军还略高。毕竟欧洲强队林立，差距不大。这个世界不欠任何人什么，能力决定一切，我不认为梅西有能力拿到世界杯和美洲杯，因为他没有在巴萨以外证明过自己是世界之王。巴萨的足球体系在梅西缺阵的情况下，依然运转顺畅。

葡萄牙没C罗，赢欧洲杯决赛，欧国联进4强，阿根廷没梅西，世预赛要出局，怎么回事？

题主问“葡萄牙没C罗，赢欧洲杯决赛，欧国联进4强，阿根廷没梅西，世预赛要出局”，也不知道题主是想黑梅西还是想黑C罗。

题主说葡萄牙队没有C罗赢得欧洲杯决赛，欧洲国家联赛进入四强，题主怎么不说，没有C罗的话，葡萄牙队连欧洲杯小组赛都无法突围？又谈何打进欧洲杯决赛？C罗是葡萄牙队史进球数最多的球员，在2016欧洲杯赛，C罗打进3球完成3个助攻，获得欧洲杯银靴奖，并入选了欧洲杯官方赛事最佳阵容。都入选最佳阵容了，你敢说C罗不是葡萄牙队获得欧洲杯的最大功臣吗？

至于葡萄牙队在欧洲国家联赛进四强，那又如何？难道题主不知道“欧洲国家联赛”其实就是更正规一点的热身赛吗？没错，就是把原本的“国际足联国家队比赛日”的热身赛，统一归纳成“欧洲国家联赛”。论咖位，是远不如欧洲杯和世界杯的，没有C罗的情况下，不要获得几场热身赛胜利，有什么可黑C罗的？

至于梅西，阿根廷队也需要梅西，这也是事实，没有梅西的话，估计阿根廷队会无缘2018世界杯正赛，2014世界杯阿根廷队打进决赛，梅西也是该届世界杯的官方赛事最佳球员。

这样说来，无论是梅西还是C罗，虽然“双骄”在国家队的战绩是不如俱乐部那么光辉，但是他们在国家队的表现还是值得值得大家去尊重的，梅西和C罗现在都已经30多岁了，踢一场就少一场了，我们还是更多抱着欣赏的心态去看球，少一些黑，不是更好吗？

你觉得现在的葡萄牙队和阿根廷队哪支球队更强呢？欢迎一起讨论。

这个问题暴出两个伪命题，一是阿根廷一直比葡萄牙强，二是C罗国家队表现比梅西好。

现在的阿根廷真的比葡萄牙强吗？我看未必，近几年的葡萄牙，在缺少C罗的情况下，欧洲杯决赛赢法国，欧国联又进了最终四强，可见葡萄牙并没有想象的那么弱，世界排名中，葡萄牙也经常排前十，今年二月份更新的国家队排名，葡萄牙甚至高居第六，阿根廷连前十都进不了。

现在的阿根廷早已经不是一流强队了，因为有梅西，所以一直把阿根廷当夺冠热门，并且要求夺冠。可以想下，如果现在的阿根廷没有梅西，球迷还会认为阿根廷能夺冠吗？

有人说阿根廷锋线豪华，这个是，但一支球队只有锋线好，中后场很烂，这算强队吗？阿根廷锋线确实是有几个名气大的球员，但迪巴拉跟梅西位置重叠，伊瓜因跟阿圭罗、伊卡尔迪位置重叠，每场比赛至少三个球星不能上场，这有什么用？去年世预赛，阿根廷没有梅西，这豪华锋线进球少得可怜，导致阿根廷濒临出局。还有就是，14年世界杯，迪巴拉和伊卡尔迪还没打出来，那时的锋线也不算很豪华。

“头重脚轻”的阿根廷，我认为是不如攻守平衡的葡萄牙的，虽然阿根廷有些球员名气比葡萄牙球员大，但名气不是等于实力。

C罗国家队表现真的比梅西好吗？我认为并没有，但运气比梅西好，这是事实。

先说洲际杯

为什么说葡萄牙欧洲杯运气好？

一，2016年欧洲杯，葡萄牙是三连平小组第三出线。

二，葡萄牙淘汰赛对手是克罗地亚、波兰和威尔士，没碰到一支真正的强队。

三，C罗决赛上场二十分钟，下场后，葡萄牙踢得更好了，赢法国夺冠。

如果这都不算运气好，那就没什么运气可说了。

C罗欧洲杯数据还行，但欧洲杯最佳球员评选进不了前五，小组赛踢丢点球导致球队小组第三出线。如果欧洲杯没改制，不能小组赛第三出线，葡萄牙还能夺冠吗？16年欧洲杯葡萄牙运气爆棚。

梅西带的阿根廷在最近两届美洲杯都进了决赛，可惜点球大战输给对手，夺冠需要实力也要一定的运气，总感觉运气不站阿根廷这边。

阿根廷没夺冠就能说梅西表现很差吗？美洲杯最佳是给了梅西，虽然他没去领奖。

再说世界杯

一，梅西带队最好成绩是亚军，C罗带队最好成绩是16强。

二，梅西拿了世界杯金球奖，C罗没有。

三，梅西在阿根廷是后撤踢中场，C罗在葡萄牙一直是踢前锋，数据却并没有梅西好。

四，梅西世界杯淘汰赛进球没有，但淘汰赛有4次助攻，C罗世界杯淘汰赛进球和助攻都没有。

有人说去年世界杯，C罗表现比梅西好，对西班牙帽子戏法，如果没看西班牙跟俄罗斯比赛，这个帽子含金量确实高，但看到西班牙输给俄罗斯止步16强后，就感觉这帽子戏法有点水了，西班牙只不过是只纸老虎，实力已经大不如前。

不管C罗帽子戏法水不水，小组赛表现确实比梅西好，但淘汰赛梅西好些，都是输了，阿根廷是输给冠军法国队，梅西也贡献两次助攻（其实淘汰赛本来是梅西进的，但由于队友碰了一下，算队友的了），而C罗颗粒无收，葡萄牙被乌拉圭淘汰。

奥运会和世青赛这些就不说了，梅西都拿到冠军和最佳，C罗都没有。

有些人看到C罗有个欧洲杯冠军，梅西没有，就说梅西国家队表现不如C罗。

足坛有个怪现象，对梅西要求总是高出别人，包括C罗，就像今年，梅西没拿到国王杯都要减分，拿了却没加分，要想拿金球奖，必须三冠王，要是其他球员有梅西这数据，可能都锁定金球了。

总的来说，C罗洲际杯成就比梅西好，世界杯、奥运会、世青赛成就不如梅西，国家队部分表现比梅西好，国家队整体表现不如梅西。

到此，以上就是小编对于欧洲杯C罗罚丢点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯C罗罚丢点球的3点解答对大家有用。